segunda-feira, julho 09, 2012

MARCO CHAGAS




Para lá da transmissão das etapas e da interpretação que fazemos das imagens em directo, o grande ponto de interesse  na RTP é ouvir o jornalista a enganar-se a cada informação que presta e Marco Chagas, naquele seu estilo delicado e subtil,  a emendar as palermices do outro  em directo. Marco Chagas deve ser mesmo boa pessoa.

8 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Olá Sr. Carneiro,


Mais uma vez me encontro aqui a comentar no seu blogue, apenas para subscrever as suas palavras.
Tenho a possibilidade de acompanhar a transmissão via RTP2 ou Eurosport e considero que os comentários da RTP são fracos. São transmissões pautadas por grande uma desconcentração, em especial por parte do comentador principal, que, a cada passo, deixa passar informações úteis aos telespectadores.
Recordo-me da primeira etapa de alta montanha em que nem faziam ideia do que estava o F. Schleck a fazer na retaguarda, se esperava pelo Kloden ou apenas lhe tinham faltado pernas, ou se o R. Costa, ontem, estaria ou não no grupo que se encontrava em perseguição após a última ascenção, entre muitas outras... enfim, é o serviço de informção televisivo público que temos de gramar.

Cumprimentos,
Miguel

23:15  
Blogger Kimbikes said...

Olá lavrador .
É verdade o que dizes , mas o grande problema não é esse mas sim a RTP o canal dito dos portugueses não transmitir o volta à França em sinal aberto para que todas as pessoas que gostam do ciclismo possam assistir .
Como sabes a volta só é emitida na RTP Informação e só ao sábado e domingo fazem o especial favor de emitir a ultima hora na RTP2 , ou seja só os ricos é que podem assistir à volta à França ou então na net .

Abraço
Kimbikes

00:41  
Blogger carneiro said...

gosto em especial quando o tipo em vez de dizer a diferença em segundos entre ciclistas - que é a forma imediata de se entender a diferença -, dá os tempos completos. "Kloden 2 horas 23 minutos e 47 segundos, por isso muito á frente de Basso que tem 2 horas 32 minutos e 46 segundos." Ninguém entende este tipo de informação verbal. O que qualquer jornalista deveria saber.

O tipo só serve para comentar o Futsal e, mesmo assim, para se esganiçar apenas quando o Benfica marca.

08:45  
Anonymous Anónimo said...

ESTOU A ACOMPANHAR A VOLTA À FRANÇA E VI QUE PASSARAM PELA CÓRSEGA E NÓS NA VOLTA A PORTUGAL, NÃO DEVIA-MOS IR TAMBÉM À MADEIRA E AOS AÇORES ?!!!!!
OS CICLISTAS, EM VEZ DE POLUIR O CAMPO, PORQUE NÃO DEITAM O SEU LIXO DE 5 EM 5 KM's EM METAS PRÉ-ESTABELECIDAS, SOB PENA DE MULTA !!!!

17:34  
Anonymous Anónimo said...

OS CICLISTAS, SÃO OS MAIORES POLUIDORES DO CAMPO E DAS CIDADES, SERÁ QUE NINGUÉM VÊ ?!!!
PORQUE NÃO DEITAM O LIXO, EM METAS PRÉ - ESTABELECIDAS, DE 5 EM 5Km's !!

17:40  
Anonymous Anónimo said...

OS CICLISTAS, SÃO OS MAIORES POLUIDORES DO CAMPO E DAS CIDADES, SERÁ QUE NINGUÉM VÊ ?!!!
PORQUE NÃO DEITAM O LIXO, EM METAS PRÉ - ESTABELECIDAS, DE 5 EM 5Km's !!

17:40  
Anonymous Anónimo said...

ESTOU A ACOMPANHAR A VOLTA À FRANÇA E VI QUE PASSARAM PELA CÓRSEGA E NÓS NA VOLTA A PORTUGAL, NÃO DEVIA-MOS IR TAMBÉM À MADEIRA E AOS AÇORES ?!!!!!
OS CICLISTAS, EM VEZ DE POLUIR O CAMPO, PORQUE NÃO DEITAM O SEU LIXO DE 5 EM 5 KM's EM METAS PRÉ-ESTABELECIDAS, SOB PENA DE MULTA !!!!

17:40  
Blogger carneiro said...

Nas provas profissionais cabe á Organização a remoção dos lixos produzidos pelos bidons deitados fora e pela publicidade que a caravana distribui.

No caso do cicloturismo, cabe ao civismo de cada ciclista.

è igualmente proibido e sujeito a multa o deitar fora de lixo seja de bicicleta, seja pela janela do carro.

Levar a Volta às nossas ilhas só não se faz porque iria poluir em demasia. Só 2 ou 3 aviões a mais para fazer o transporte...

20:01  

Enviar um comentário

<< Home