OLÍMPICO DE MOURA

 Não tem vencimento. Aliás, conforme   a pura  regra olímpica. Mas há uns anos atrás viemos a saber que afinal  aquilo gerava umas ajudazitas  de custo à volta de 2.500 € mensais. Ou seja,  em contos o número mágico dos quinhentinhos que, pelos visto, é o "preço de homem" em Portugal, dado ser por esse valor que as pessoas aparecem  a fazer figuras. Quinhentinhos que, montados na pensão de reforma militar, já compunham o ideal olímpico mensal. 

Este ano pelos comentários em directo na RTP viémos a saber que cada atleta olímpico recebeu  durante os últimos 4 anos  cerca de 1400 € por mês, o que com a habitual esperteza  sindical, deve ter acontecido a multiplicar por 14, o que perfaz, mais ou menos, 19.600 € anuais e 78.400 € para o ciclo olímpico. E parece que esta bolsa olímpica acumula com a bolsade atleta de  alta competição, mas nesta parte não tenho a certeza. E depois recordamos que há uns anitos se discutia se estas bolsas estavam ou não sujeitas a IRS e descobriu-se que afinal não estavam. E agora descobriu-se que existem  vários atletas  estrangeiros que representam o Comité Olímpico Português, leia-se, estiveram os últimos quatro anos a viver do Orçamento Geral do Estado. Vá-se lá saber porquê e para quê.  E depois temos que contabilizar as "bolsas olímpicas" para os Treinadores e as ajudas de custo para os Seccionistas, sub-chefes e chefes de comitivas  e de Missões. Os chamados missionários.

Ou seja, mais uma PPP e mais uns tantos  a viver à custa dela. Viva o socialismo, ou a arte de viver do dinheiro dos outros.

Mas os Jogos de Londres estão a ajudar o combate ao Déficite. Como os atletas estão todos a ser eliminados na primeira ronda, isso significa que estão a incumprir os objectivos  que contrataram com o Instituto do Desporto, perdendo o direito a receber as "bolsas olímpicas" durante os próximos 4 anos. Espero que os contratos sejam cumpridos, em especial na parte dos treinadores e dirigentes. E que se acabe  com mais esta despesa. Seria uma ajuda  ao comntrolo do déficite.

Entretanto saúdo os velejadores que se têm aguentado, embora fique com a sensação de que os barcos foram comprados à revelia  de Olímpico de Moura, pois ainda não foram  ao fundo.

Se estou a ser injusto com  os atletas ? Se calhar estou. Mas pago 50 € por mês para o meu filho mais novo  poder jogar à bola em Lisboa. E durante 10 anos paguei uma fortuna para os meus filhos praticarem patinagem artística, onde até os pavilhões eram pagos para se treinar. Por isso, tenho todo o direito de reclamar contra a desastrada  actuação do Comité Olímpico Português que só deu sinal de vida   para castigar uma atleta brasileira que nunca deveria ter representado as cores nacionais.

Mas como  é típico nas corporações tachistas, este comité olímpico  serve mesmo é para exercer  o poderzinho  distribuindo  dinheiro por critérios muito próprios. (Ainda ontem Olimpico de Moura dirigiu uma mensagem aos atletas do judo para não ficarem preocupados com a perda contratual da bolsa que ele é que manda.)  E para  aplicar sanções  disciplinares.  Porque a instaurar processos é que a malta funciona mesmo bem. E o Comité também  terá instauradores de processos olímpicos com  ajuda de custo mensal.

Quanto é que o Comité Olímpico nos custa por ano ?
 É a dividir esses milhões - de certeza que são milhões - pelo número de atletas  que  percebemos quanto nos custa efectivamente cada atleta olímpico.

Mais uma PPP  tipicamente socialista: amadorismo no trabalho e profissionalismo nos  salários.

P.S. Não encontro na Net o orçamento do COP. Os orçamentos destas organizações nunca estão disponíveis. Só a propaganda oficial e o auto-elogio.