PORTA PARA O MUNDO AZUL

1.Peço desculpa aos meus amigos Sportinguistas, pelo resultado final da contenda.

2. Na primeira metade, não me sentia tão humilhado desde o tempo dos 5-0 com o PSV.

3. O árbitro foi a nódoa que já se sabe. Na primeira metade permitiu o anti-jogo das faltas a meio-campo a cortar todas as jogadas de contra-ataque rápido sem um único cartão amarelo. Em faltas já havia 18-5. (Pois está bem, a gente sabe. Os gajos do norte é que aviam fruta e marmelada...)

4. Ao intervalo alguém lhe deve ter lembrado os cartões. Surgiram logo dois seguidos. Já se estava à espera do lado para onde começavam a cair. A seguir, o Caneira levou dois e foi expulso. Tinha a seu crédito uma primeira parte faltosa, desleal e impune.

5. O Pedro Emanuel foi vítima do teatreiro Moutinho. Nem sequer foi atingido e, consciente disso, não teve coragem de se agarrar a uma perna a fingir lesão. Agarrou-se a um braço. Filho da puta do miúdo manhoso... De jogo para jogo mais me irrita. Temos aqui outro João Pinto.

6. Hulk. Muito bem expulso. Estes merdas que simulam faltas e se atiram para o chão deveriam ser chicoteados. Mas o primeiro amarelo foi injusto. O Caneira deu-lhe uma patada na cara e ele só reclamou. O Caneira é que tem a mania que os cágados comem alpista. De todo o modo a simulação de penalty, no meu critério, deveria dar lugar a vermelho directo.

7. O Abel continua a distribuir fruta e nada lhe acontece. E de forma ostensiva e provocadora.

8. Vi dois penalties por assinalar. O do Patrício a atirar-se para cima do Hulk e o Rochemback a cotovelar por duas vezes o Rolando. O do Abel a chocar de frente com o Bruno Alves é falta atacante em qualquer campo de basquete ou de andebol. O defesa já tem a posição garantida e é o avançado que se atira para cima do defesa causando o contacto.

9. O 'carrinho' do Rolando a atirar-se para a frente da bola dentro da área proporcionando o contacto do braço com a bola deveria ser penalty. O defesa sabe que quer interceptar a bola com o corpo, sabe que não pode com os braços, mas mesmo assim arrisca e atira-se para a frente da bola. Isto em, direito criminal, chama-se dolo eventual. O agente só quer queimar a casa, mas admite que o dono possa lá estar a dormir e que assim morrerá. Mesmo assim, pega fogo à casa. Temos homicídio, na mesma. O agente admitiu a eventualidade do resultado e, mesmo assim, prosseguiu com a sua atitude. Nos penalties é igual.

10. Porém, lembro que esta época só são assinalados penalties daquele tipo a favor do Benfica. Quando é a favor do FCPorto ou do Sporting, os árbitros não têm marcado.

11. O Liedson só ganha espaço junto aos defesas porque cada vez que vai à bola empurra o defesa na zona da cintura. Levemente, mas afasta-os da jogada. É daí que vem a alcunha do Levezinho. Batoteiro que baste. Mas vá lá alguém "tocar" na integridade das duas virgens Liedson e Moutinho...

12. Os amigos sportinguistas não venham dizer que perderam por causa do árbitro. Perderam porque na primeira parte poderiam ter marcado 5 golos e não o fizeram. E, depois, tiveram azar. Manifestamente. O árbitro estragou o jogo, mas para os dois lados.

13. O Paixão, mais do que arbitar o jogo, foi carregar intencionalmente de cartões as equipas do Sporting e do FCPorto. Deixa-me cá adivinhar quem vai lucrar com isso ....